코스피 이틀 연속 서킷브레이커｜10.84% 폭락 후 다시 급락한 이유
2026년 7월 28일 코스피가 10.84% 폭락한 데 이어 29일에도 코스피와 코스닥에서 서킷브레이커가 발동됐습니다. 코스피는 28일 6,023.66으로 마감한 뒤 29일 장중 5,262.77까지 내려갔으며, 최종적으로 전 거래일보다 5.81% 하락한 5,673.80에 거래를 마쳤습니다.
이번 하락은 한 가지 악재만으로 설명하기 어렵습니다. 반도체 업종에 반영됐던 높은 기대가 조정되고, 외국인 차익실현과 레버리지 투자상품의 수급 부담이 겹치면서 지수 변동성이 확대됐습니다. 이 글에서는 이틀간 코스피가 얼마나 하락했는지 확인하고, 주요 하락 배경과 급락장에서 점검해야 할 지표를 구분해 살펴보겠습니다.
핵심 요약
- 7월 28일 코스피는 10.84% 하락한 6,023.66으로 마감했습니다.
- 7월 29일에는 장중 8% 이상 하락한 상태가 이어지며 이틀 연속 서킷브레이커가 발동됐습니다.
- 29일 코스피는 장중 5,262.77까지 내려갔다가 5,673.80으로 마감했습니다.
- 7월 27일 종가와 비교한 이틀간 누적 하락률은 약 16.0%입니다.
- 반도체 기대 조정, 외국인 수급, 레버리지 포지션 청산이 복합적으로 작용했습니다.
- 서킷브레이커 발동만으로 주가의 바닥이나 추가 하락 여부를 판단할 수는 없습니다.
목차
이틀간 코스피는 얼마나 떨어졌나
코스피는 7월 27일 6,755.75에서 거래를 마친 뒤 28일 6,023.66으로 내려갔습니다. 하루 하락률은 10.84%였으며 장중에는 5,992.91까지 밀렸습니다. 코스닥도 같은 날 7.72% 하락한 705.85로 마감했습니다.
29일 코스피는 전날보다 1.09% 오른 6,089.11로 출발해 장 초반 6,228.52까지 반등했습니다. 그러나 상승세가 오래 이어지지 못했고, 하락 전환한 뒤 오전에는 매도 사이드카가, 낮 12시 32분에는 1단계 서킷브레이커가 발동됐습니다.
서킷브레이커 발동 당시 코스피는 전일 종가보다 8.15% 하락한 5,532.33이었습니다. 이후 장중 5,262.77까지 내려갔지만 낙폭을 일부 회복해 5,673.80으로 마감했습니다. 종가 기준 하락률은 5.81%였으며, 7월 27일 종가와 비교하면 이틀 동안 약 16.0% 하락했습니다.
| 구분 | 7월 27일 | 7월 28일 | 7월 29일 |
|---|---|---|---|
| 코스피 종가 | 6,755.75 | 6,023.66 | 5,673.80 |
| 등락률 | +0.97% | -10.84% | -5.81% |
| 장중 저가 | 6,557.39 | 5,992.91 | 5,262.77 |
| 시장 안정장치 | 해당 없음 | 사이드카·서킷브레이커 | 사이드카·서킷브레이커 |
※ 일별 등락률은 각 거래일의 전일 종가를 기준으로 계산되므로, 이틀간 누적 하락률은 일별 하락률을 단순히 더하지 않고 7월 27일과 29일 종가를 직접 비교해야 합니다.
주요 배경 1: 반도체 기대 조정
이번 코스피 급락의 중심에는 삼성전자와 SK하이닉스가 있었습니다. 두 종목은 코스피에서 차지하는 시가총액 비중이 매우 크기 때문에 동시에 큰 폭으로 하락하면 다른 업종이 상대적으로 견조하더라도 지수 전체가 크게 밀릴 수 있습니다.
7월 28일 삼성전자는 13.39% 내린 22만원, SK하이닉스는 14.65% 내린 155만원에 마감했습니다. 미국 반도체주의 동반 약세와 중국 반도체 장비·메모리 산업의 성장 우려, AI 투자 기대 조정이 국내 반도체주 투자심리를 압박한 배경으로 거론됐습니다.
29일에는 SK하이닉스의 실적도 시장의 평가 대상이 됐습니다. 이익이 큰 폭으로 증가했더라도 시장에 반영된 기대치가 더 높으면 주가는 하락할 수 있습니다. 실제 실적이 악화했다기보다 높아진 시장 기대를 충분히 충족했는지, 향후 성장 전망과 주주환원 계획이 기대에 부합했는지가 중요하게 작용한 것입니다.
따라서 이번 하락을 단순히 ‘반도체 기업의 실적이 나빠졌다’고 해석하는 것은 정확하지 않습니다. 확인된 실적의 방향과 주가에 미리 반영된 기대 수준 사이의 차이를 함께 살펴봐야 합니다.
내부 링크 삽입 예정
삼성전자·SK하이닉스 급락 이유｜실적보다 외국인 매도·레버리지 수급이 문제일까
주요 배경 2: 외국인 매도와 수급 변화
7월 28일 외국인의 매도는 삼성전자와 SK하이닉스에 집중됐습니다. 외국인은 SK하이닉스를 3조2,092억원, 삼성전자를 1조6,341억원 순매도해 두 종목에서만 약 4조8,433억원의 매도 우위를 보였습니다.
기관과 개인이 일부 매물을 받아냈지만 지수 비중이 큰 두 종목에 대규모 매도가 집중되면서 낙폭을 막기에는 부족했습니다. 외국인 자금은 글로벌 반도체 전망, 환율, 다른 국가 증시와의 상대적인 투자 매력, 기존 수익에 대한 차익실현 필요성 등을 함께 고려해 움직입니다.
다만 29일 장중에는 외국인과 기관이 순매수하고 개인이 순매도하는 구간도 나타났습니다. 이틀간 지수는 같은 방향으로 하락했지만 투자 주체별 수급 구조까지 동일했던 것은 아닙니다.
따라서 ‘외국인이 이틀 내내 일방적으로 팔아서 하락했다’고 단정하기보다 날짜별·종목별 수급을 구분해야 합니다. 28일의 외국인 집중 매도와 29일의 반도체 실적 재평가, 레버리지 청산 압력이 연속적으로 시장에 영향을 준 것으로 보는 편이 타당합니다.
주요 배경 3: 레버리지 포지션 청산
주가가 빠르게 오르는 동안 신용거래, 미수거래, 레버리지 ETF처럼 가격 변동을 확대하는 투자 수단의 규모도 커질 수 있습니다. 상승장에서 레버리지는 수익을 키울 수 있지만 급락장에서는 손실 확대와 추가 증거금 요구, 반대매매로 연결될 위험이 있습니다.
특히 기초자산 가격이 급격히 하락하면 레버리지 ETF는 목표 배율을 유지하기 위해 포트폴리오를 재조정해야 합니다. 여기에 신용·미수 투자자의 반대매매까지 겹치면 기업의 장기 실적과 직접 관련이 없는 기계적 매물이 단기간에 늘어날 수 있습니다.
이번 급락 과정에서는 삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일종목 레버리지 ETF의 위험성도 시장 불안을 키운 요인으로 지목됐습니다. 다만 레버리지 상품만을 폭락의 유일한 원인으로 단정할 수는 없습니다.
반도체 기대 조정, 외국인 차익실현, 낮아진 유동성, 신용 포지션 청산이 서로 영향을 주면서 낙폭을 확대했다는 복합적인 수급 구조로 이해해야 합니다.
서킷브레이커가 의미하는 것
서킷브레이커는 주가지수가 급격하게 하락할 때 시장 전체의 매매거래를 일정 시간 중단하는 제도입니다. 투자자에게 상황을 판단할 시간을 제공하고 공포성 주문이 한꺼번에 몰리는 현상을 완화하는 것이 목적입니다.
코스피와 코스닥의 1단계 서킷브레이커는 해당 지수가 전일 종가보다 8% 이상 하락한 상태가 1분간 지속될 때 발동합니다. 발동 후 처음 20분 동안은 매매거래와 취소호가를 제외한 호가 접수가 중단됩니다.
이후 10분 동안 새 호가를 접수해 단일가격을 결정하고 거래를 재개합니다. 흔히 ‘20분 거래 중단’으로 표현하지만, 정상적인 접속매매로 돌아가기까지는 단일가 절차를 포함해 총 30분이 걸릴 수 있다는 점을 구분해야 합니다.
| 구분 | 발동 기준 | 적용 범위 | 중단 시간 |
|---|---|---|---|
| 서킷브레이커 | 지수 하락률 기준 | 시장 전체 매매거래 | 20분 중단 후 10분 단일가 절차 |
| 사이드카 | 선물가격 급변 기준 | 프로그램매매 호가 효력 | 5분간 효력 정지 |
내부 링크 삽입 예정
서킷브레이커와 사이드카 차이｜발동 조건·거래 중단 시간 총정리
주의할 점
서킷브레이커는 하락을 되돌리거나 주가를 일정 수준에서 보장하는 장치가 아닙니다. 거래 재개 후에도 매도 주문이 이어지면 지수는 다시 하락할 수 있습니다. 반대로 서킷브레이커가 발동했다는 사실만으로 추가 하락이나 시장 붕괴가 확정되는 것도 아닙니다.
급락장에서 확인할 지표
1. 삼성전자·SK하이닉스의 외국인 수급
코스피에서 두 종목의 비중이 크기 때문에 외국인 매도가 진정되는지 먼저 확인할 필요가 있습니다. 하루 순매수 전환만으로 추세가 바뀌었다고 판단하기보다 며칠 동안 수급 변화가 이어지는지 살펴보는 것이 중요합니다.
2. 미국 반도체주와 필라델피아 반도체지수
국내 반도체주는 미국 기술주와 메모리·AI 투자 전망의 영향을 함께 받습니다. 엔비디아, 마이크론, AMD 등 주요 반도체 종목의 움직임과 데이터센터 투자 전망, 메모리 가격 변화를 확인해야 합니다.
3. 원·달러 환율과 외국인 자금
원화 가치가 급격히 하락하면 외국인 투자자는 주가 손익 외에 환차손 부담도 고려하게 됩니다. 환율 상승과 외국인 순매도가 동시에 이어지는지, 환율이 안정될 때 외국인 수급도 개선되는지 살펴볼 필요가 있습니다.
4. 신용융자와 반대매매 규모
급락 이후 신용융자 잔액이 빠르게 감소하면 강제 청산이 진행되고 있을 가능성이 있습니다. 신용융자 잔액, 위탁매매 미수금, 반대매매 규모는 수급 불안이 얼마나 남아 있는지를 판단하는 보조 지표입니다.
5. 기업 실적 전망과 시장 기대치
실적이 증가했다는 사실만으로 주가가 반드시 오르는 것은 아닙니다. 실제 영업이익이 시장 전망치에 부합했는지, 다음 분기 전망과 설비투자 계획이 기존 기대보다 높거나 낮은지를 구분해야 합니다.
6. 금리와 국제유가
금리가 오르면 미래 이익에 적용되는 할인율이 높아져 고평가 기술주에 부담이 될 수 있습니다. 국제유가 급등도 기업 비용과 물가 전망을 통해 금리 기대에 영향을 줄 수 있으므로 증시 수급과 함께 확인해야 합니다.
급락장에서 피해야 할 판단
- 서킷브레이커가 발동했으므로 무조건 바닥이라고 판단하는 것
- 주가가 많이 떨어졌다는 이유만으로 기업가치 분석 없이 매수하는 것
- 하루의 단기 반등을 추세 전환으로 단정하는 것
- 손실을 만회하기 위해 신용·미수·고배율 레버리지를 늘리는 것
- 생활비나 대출 상환 자금으로 단기 변동성이 큰 종목을 매수하는 것
- 확인되지 않은 온라인 정보만으로 급하게 매수·매도를 결정하는 것
급락장에서는 수익 가능성보다 감당할 수 있는 손실 범위를 먼저 계산해야 합니다. 기업 실적, 현금흐름, 부채, 밸류에이션을 확인하지 않은 채 지수 하락률만 보고 매수하면 시장 변동이 이어질 때 대응하기 어렵습니다.
자주 묻는 질문
코스피가 이틀 동안 몇 퍼센트 하락했나요?
7월 27일 종가 6,755.75와 29일 종가 5,673.80을 직접 비교하면 약 16.0% 하락했습니다. 28일과 29일의 일별 하락률을 단순히 더한 수치와 실제 누적 하락률은 차이가 납니다.
29일에도 외국인이 계속 매도했나요?
29일 장중에는 외국인과 기관이 순매수하고 개인이 순매도하는 구간이 나타났습니다. 28일과 29일의 투자 주체별 수급 구조가 같았던 것은 아니므로 날짜별 최종 수급 자료를 구분해서 확인해야 합니다.
서킷브레이커가 발동되면 보유 주식을 팔 수 없나요?
매매거래가 중단된 20분 동안에는 주문이 즉시 체결되지 않으며, 취소호가를 제외한 새로운 호가 접수도 중단됩니다. 이후 10분 동안 단일가 결정을 위한 호가를 접수하고 거래가 재개됩니다. 세부 주문 처리 상태는 이용 중인 증권사에서 확인해야 합니다.
사이드카와 서킷브레이커는 같은 제도인가요?
다릅니다. 사이드카는 선물가격이 급변할 때 프로그램매매 호가의 효력을 5분간 정지하는 장치입니다. 서킷브레이커는 주가지수 하락률을 기준으로 시장 전체의 매매거래를 중단합니다.
지금 코스피가 바닥이라고 볼 수 있나요?
서킷브레이커 발동이나 단기 낙폭만으로 바닥 여부를 확정할 수 없습니다. 반도체 실적 전망, 외국인 수급, 신용 포지션 청산, 환율과 글로벌 기술주의 움직임을 추가로 확인해야 합니다.
정리
2026년 7월 28일과 29일 코스피의 연속 급락은 반도체 기업의 실적 악화라는 하나의 이유보다 높아진 기대의 조정, 외국인 매도, 레버리지 투자상품과 신용 포지션 청산이 복합적으로 작용한 결과로 보는 것이 타당합니다.
29일 코스피는 장 초반 상승했다가 급락해 이틀 연속 서킷브레이커가 발동됐지만 장중 저점보다는 낙폭을 줄여 마감했습니다. 앞으로는 삼성전자·SK하이닉스의 외국인 수급, 미국 반도체주, 원·달러 환율, 기업 실적 전망치와 신용융자 감소 속도를 함께 확인해야 합니다.
이 글은 2026년 7월 29일 장 마감까지 확인된 시장 수치와 제도 정보를 정리한 자료입니다. 특정 종목의 매수·매도 또는 투자수익을 권유하거나 보장하지 않으며, 최종 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
